A "titokzatos" ruha titka: miért látják az emberek fehérnek és aranynak vagy kéknek és feketének. Kék-fekete vagy fehér-arany ruha? Pontozzuk az i-t! sárga arany ruha vagy kék fekete
Elhiszed, amit látsz? Kifejezetten neked – olyan képek, amelyek megtévesztik a látást és az agyat.
Milyen színű ez a ruha?
Ez a ruha (mellesleg milyen színű?) felrobbantotta az internetet és pár óra alatt két táborra osztotta a világot. Azok számára, akik az elmúlt napokat kómában töltötték, röviden összefoglaljuk a történteket. A fotó szerzője a "Milyen színű ez a ruha?" kérdéssel tette fel a Tumblr-re. Egyöntetű választ azonban nem lehetett kapni: van, aki egy kék ruhát lát ezen a képen fekete csipkebetétekkel, elektromos meleg fénnyel erősen megvilágítva, mások azt állítják, hogy a ruha fehér, a betétek arany színűek, és maga a ruha árnyékban.
A ruha pillanatok alatt mémmé vált, és már sikerült végtelenül untatni mindenkit. Végül azonban ez az illúzió csak a tökéletlen emberi látás megtévesztésének számos módja egyikének a demonstrációja. Összegyűjtöttünk még 16 olyan optikai csalódást, amitől nem hiszel a szemednek.
Sakktábla árnyékillúziója: Az A és B cellák valójában azonos színűek!
„Neon” színterjedés: a neonvonalak azt a gondolatot ébresztik, hogy a képen a középső rész világoskék színnel van átfestve. Valójában a háttér mindenhol egyformán fehér.
Troxler-effektus: Ha elég sokáig bámulja a piros pontot anélkül, hogy pislogna, a zöld kör eltűnik.
White's Illusion: Az A és B alatti szürke csíkok valójában azonos színűek!
Látszólagos mozgás: a színek és formák kontrasztja miatt azt gondoljuk, hogy a figurák mozognak, de a kép abszolút statikus.
Villódzó rács: ha megnézi a képet, úgy tűnik, hogy fekete pontok jelennek meg és tűnnek el a kereszteződésekben. A valóságban minden pont fehér.
Akvarell illúzió: A forma belsejében lévő világos színű vonalak azt a látszatot keltik, mintha a narancs fehérré fakulna, de ez csak illúzió.
Csempeillúzió: A vízszintes vonalak egyenesek és párhuzamosak egymással, de az emberi szem szögben haladónak látja őket.
Purple Fighter: A Troxler-effektus lenyűgözőbb bemutatója. Ha folyamatosan a fekete keresztet nézed, a mozdulatlan lila körök eltűnnek, csak a mozgó zöld kör marad.
Pörgő balerina: A lány az óramutató járásával megegyező vagy ellentétes irányba forog? Attól függ, hogy az agy melyik lábát tekinti támaszpontnak.
Zellner-illúzió: Ezen a rajzon a hosszú vonalak nem párhuzamosak, mivel a rövid vonalak szöget zárnak be egymással. A valóságban azonban párhuzamosak.
Közzétéve: 02/28/15 00:46Komoly vita robbant ki a közösségi médiában a ruháról készült Tumblr-re posztolt fotó miatt. Eközben a tudósok megpróbálták megmagyarázni, hogy egyeseknél miért kék-fekete a ruha, másoknak pedig fehér és arany.
Milyen színű a ruha, kék vagy fehér?
A világháló hatalmas részén vita tört ki a ruha színéről, amiről egy skóciai lakos, Caitlin MacNeil blogján jelent meg egy fénykép – írja az "MK". A probléma az, hogy a szavazók háromnegyede úgy gondolja, hogy a ruha fehér és arany, a többiek pedig azt, hogy a ruha kék vagy teljesen megváltoztatja a színét.
Így február 25-én egy lány Swiked becenévvel feltett egy fotót egy ruháról a Tumblr-re, és megkérdezte a barátait, hogy milyen színű.
"Srácok, segítsetek, ez intkbbee ruha fehér és arany vagy kék és fekete? Én és a barátaim nem értünk egyet, és megőrülünk."
Néhány óra elteltével emberek milliói két táborra oszlottak: egyesek azt állították, hogy a ruha kék és fekete, míg mások fehér és arany. De még azután is, hogy a lány megerősítette, hogy valóban kék, fekete csíkokkal, a hálózaton folyó vita nem csillapodott meg ...
A BuzzFeed portál előestéjén egy furcsa ruháról posztolt fotó szó szerint felrobbantotta az internetet, médiavírussá változtatta a témát.
A képen: a ruha kék vagy fehér arannyal?
A színváltó ruha izgatja a tudósokat
Eközben Jane Nitz, a Washingtoni Egyetem (USA) idegtudósa megpróbálta megmagyarázni, hogy egyeseknél miért kék és fekete, másoknak pedig fehér és arany színű a ruha.
A szakértő azt állítja, hogy minden az agy munkájáról szól, amely kideríti, milyen színű fény verődik vissza a tárgyról, és elválasztja ezt a színt az általa "valódinak" tartott színtől.
"A vizuális rendszerünknek ki kell dobnia a világításról szóló információkat, és információkat kell kivonnia a színekről, amelyek a valóságban tükröződnek" - mondta Naitz.
Megjegyzendő, hogy a szakember 30 évig tanulmányozta a színérzékelést. Megjegyezte, hogy a ruhaszín érzékelésében mutatkozó különbségek a legjelentősebbek a gyakorlatában.
Különböző emberek vagy figyelmen kívül hagyják a kék árnyalatokat, fehérnek és aranynak érzékelve a képet, vagy figyelmen kívül hagyják a sárga árnyalatokat, látva a kék és fekete ruhát.
Van vélemény is. Tehát attól, hogy a különböző tárgyak milyen színben érzékelhetők, attól függ, hogy mi van inkább egy adott személy retinájában - rudak vagy kúpok, és attól, hogy milyen fényt világítanak meg az objektumban.
Eközben a Randolph-Macon College pszichológia professzora, Cedar Riener kifejtette, hogy az emberek különbözőképpen ítélik meg a fényt a fotókon: „Vannak, akik úgy döntenek, hogy a képen látható kék-fekete ruha kellően megvilágított (vagy kevésbé tükröződik). Mások szerint ez egy kevésbé megvilágított fehér és arany ruházat (árnyékban van, de jobban tükrözi).
John Borghi, a Rockefeller Egyetem kognitív idegtudósa arról beszélt, hogy az ember egy képen mit lát a benyomásaitól és elvárásaitól, valamint a figyelem szintjétől, sőt a szemmozgásától is – írja a TSN. Például a ruha színének elképzelését befolyásolhatja az, amit az ember korábban nézett.
A fotón: egy ilyen hevesen tárgyalt ruha valódi színe a kék és a fekete
Hogyan látják a hírességek a ruha színét?
A hírességek véleménye is megoszlik – számol be a Super.Ru. Az örmény Kim Kardashian fehérnek és aranynak látja a ruhát, Kanye West pedig feketének és kéknek. Dima Bilan - fehér, enyhe búzavirágkék és mustár. Yana Rudkovskaya - fekete levendula színnel. Alena Vodonaeva - lila mustár színű. Vjacseszlav Manucsarov - kék és arany. Alesya Kafelnikova - fehér arannyal. Andrey Malakhov - fehér arannyal. Evgeni Plushenko - fekete és kék. Irina Dubtsova - fehér arannyal. Alena Doletskaya - ametiszt kék és csokoládé. Nikolai Baskov - fehér arannyal. Julianne Moore - fehér és arany. Taylor Swift fekete és kék. Ksenia Borodina - fehér mustár színű Lolita - fekete, türkiz színű. Iosif Prigogine - arany és ezüst. Valeria - arany ezüsttel.
Az internetezők véleménye megoszlott a ruháról: a ruha saját #TheDress hashtaget kapott. A fotó szerzőjének azonban el kellett ismernie, hogy a ruha valójában kék-fekete. Vagyis - a közzétett kép feldolgozása megtörtént.
Ám miközben nem triviális viták folytatódnak a hálózaton arról, hogy milyen színű a ruha, a TSN.ua szerkesztői összegyűjtötték a legviccesebb megjegyzéseket az internetezőktől a közösségi oldalakon.
Valószínűleg már láttad ezt a ruhát, és valószínűleg megvan a saját véleményed a színeiről. De az egész világ még mindig nem juthat egyértelmű véleményre. Egyesek számára változatlanul kék és fekete, másoknak fehér és arany és semmi más!
Még olyan esetek is előfordultak, amikor az embernek először úgy tűnt, hogy a ruha ugyanolyan színű, majd egy idő után biztos volt az ellenkezőjében!
Ez a ruha már túl sok gondot okozott. Ideje szembenézni az igazsággal, és megtudni, milyen színű is valójában.
Ugyanaz a fotó a ruháról, ami miatt annyi vita van:
Egyesek szerint az eredeti ruha, ha jobb volt a világítás, így kell kinéznie:
A többiek úgy vélik, ha nem lenne túlzott fény, a ruha így nézne ki:
De miért látnak az emberek különböző színeket ugyanazon a fotón? Ebben a témában van egy verzió, és ennek semmi köze a monitor beállításaihoz, semmi sem múlik rajtuk, ellenőriztük.
Minden azon múlik, hogy az egyes személyek szeme hogyan reagál a megvilágított tárgyra. Vannak, akik úgy döntenek, hogy a ruha alul van megvilágítva (vagy a felülete erősen tükröződik), és agyuk jelzi a szemüknek, hogy kompenzálja. Ezért a fehér és az arany szín. Mások úgy gondolják, hogy túl sok fény esik a ruhára (vagy a felülete kevésbé tükröződik), és a szemük azt mutatja, hogy kék-fekete.
Minden olyan, mint a híres Adelson optikai csalódásban. A képen az "A" négyzet ugyanolyan színű, mint a "B" négyzet, bár úgy tűnik, ez nem így van.
Általában kiderül, hogy az emberi szem úgy látja a képet, ahogy az agy érzékeli. A múltbeli tapasztalatok is fontosak. Ha valaki látott hasonló textúrájú anyagot vagy hasonló ruhát egy bizonyos színben, ez nagy valószínűséggel befolyásolja, hogy milyen színt lát a fotón a ruhával. Keveset tudunk erről a jelenségről, amelyet a tudósok "érzékelési különbségnek" neveznek.
Itt van egy fotó a valódi ruháról. Még mindig kék és fekete lett.
A ruha kék vagy arany? Az interneten heves viták folynak a színekről.
Világszerte vitatkoznak az emberek a ruha valódi színéről, amelyről egy fotót is terjesztettek közösségi háló Tumblr. Ennek a jelenségnek a fő felelőse a skót énekesnő, Kathleen MacNeil, ő tette közzé a fotót a fiókjában.
Emlékszem, 2015 februárjában egy barátom mutatott egy fotót egy ruháról az okostelefonján, és feltette a kérdést: „Milyen színű?” Abban a pillanatban arra gondoltam, miért kérdezi tőlem, mert neki minden rendben van a színlátással. Abban a pillanatban kék-feketében láttam (és még mindig ebben a színben látom, ha egy fotójelenségbe botlok az interneten). És mi volt a meglepetésem, amikor azt mondta, hogy csak egy fehér és arany ruhát lát. Ekkor kezdtem el mindenkit faggatni a ruha színéről, érdekelt, hogy hasonló gondolkodású embereket találjak.
Mint kiderült, még világhírességek is úgy döntöttek, hogy játsszák ezt a szórakoztató játékot. Érdekes volt megfigyelni, hogy valaki hogyan látja a ruhát, összehasonlítani önmagával és hozzávetőlegesen megbecsülni, hogy mi a véleménye erről a kérdésről, melyik csapathoz tartozik.
Az eredeti ruha kék, fekete csipkével. A tervező Roman Originals ebben a színben varrta. De mitől látják az emberek másképp, mint amilyen valójában?
A tudósok és az orvosok eloszlatták a vitát, és megmagyarázták, miért gondolják az emberek, hogy ilyen vagy olyan színű.
A magyarázat a szem anatómiai felépítésében rejlik, mégpedig szemünk retinájában, amely úgynevezett rudakból és kúpokból áll. A retina ezen elemei a maguk módján továbbítják a jelet. Például a kúpok felelősek a színérzékelésért, a rudak pedig felismerik a fényjeleket. A rudak jól reagálnak az árnyékokra, szürkületre, sötétségre, és segítik az emberi szemet a sötéthez való alkalmazkodásban. Ebből arra következtethetünk, hogy a világot inkább pálcákkal, mint kúpokkal érzékeljük. A hatásról bővebben az alábbi videóban.
Emiatt az emberek különböző színű ruhákat látnak, mert minden ember retinája egyedi, és különböző számú rudat és kúpot tartalmaz, ezért valakinek több rúdja van, valakinek több kúpja.
Ne féljen attól, hogy mindannyian másként látunk, ez nem jelenti azt, hogy problémái vannak idegrendszer vagy rosszul látod. Mint ismeretes, az agy a látás útján kap jeleket a külvilágtól. A bejövő jelet elemezve gondolkodásunk elindítja a transzformációs mechanizmust, és ezért kiderül, hogy attól függően, hogy az objektum mennyire van árnyékolva, a színe olyan mértékben torzul, amennyire az.
Ezenkívül a ruha-jelenség egyik elmélete azt mondja, hogy az ok a fénynek a tárgyról való visszaverődésében rejlik. A színt a visszavert fény hullámhossza határozza meg, míg az agyat ezek a fényhullámok irányítják és színekké alakítják át. A ruha fotóján magán a ruhán kívül számos tárgy veszi körül, plusz maga a fotó háttere is optikai csalódást kelt. Agyunk a fotó összes színét feldolgozva nem tud azonnal határozott választ adni, mivel a színek lógnak és megszakítják egymást.
Sok tudós számára, akik több tucat évet szenteltek a színkutatásnak, ez a példa a legleleplezőbb.
Egy önkénteseken végzett tanulmány alapján egy kék-fekete vagy fehér-arany ruhát ábrázoló fotó szokatlan nyomát is előterjesztették. És meglepő módon egy „pacsirta” típusú ember a ruhát kizárólag fehérben és aranyban látja, a „baglyok” pedig feketében és kékben.
Nem számít, hány elméletet terjesztettek elő ezzel kapcsolatban, minden embernek joga van a saját elképzeléséhez erről a fényképről. Ez ismét megerősíti, hogy mindannyian egyediek vagyunk.
A ruha, amelynek képe felkerült az internetre, két kibékíthetetlen táborra osztotta a bolygót.
A BuzzFeed portál előestéjén közzétett fénykép egy furcsa ruháról (a képen középen) szó szerint felrobbantotta az internetet. „Srácok segítsenek nekem, ez a ruha fehér és arany vagy kék és fekete? A barátaimmal nem tudunk megegyezni, és megőrülünk” – írta egy lány, ami után felhasználók milliói őrültek meg szerte a világon.
Nézze meg a képet, és határozza meg: a ruha közepén fehér és arany vagy kék és fekete?
Kevesen tudnák elképzelni, hogy egy egyszerű kép két kibékíthetetlen táborra oszthatja az internetezőket. Egyesek hevesen állítják, hogy tisztán látnak egy sötétkék ruhát fekete csipkecsíkokkal, mások egy fehér ruhát arany csipkével.
Valójában minden a biológiáról szól. Az észlelésbeli különbséget az magyarázza, hogy az emberi szem és agy hogyan fejlődött a fénnyel megvilágított világ érzékelésére. Az emberi szembe jutó fény a retinát éri, amely kétféle fotoreceptorból áll - kúpokból és rudakból, amelyeket az iskolában tanítanak. A rudak érzékenyebbek a fényre, és inkább a tárgyak alakjának, mint színének érzékeléséért felelősek. Éppen ellenkezőleg, a kúpok inkább a színek érzékeléséért felelősek, nem pedig a tárgy megvilágításának mértékéért. Más szóval, alkonyatkor jobban érzékeljük a világot pálcákkal, mint kúpokkal.
Az a színséma, amelyben a különféle tárgyakat érzékelik, attól függ, hogy mi van több az adott személy retinájában - rudak vagy kúpok, és attól, hogy milyen fényt világítanak meg az objektumban.
A rudak a rodopszin vizuális pigment miatt érzékelik a fényintenzitást, amely nagyon érzékeny az alacsony intenzitású fényre, és erős fény hatására megsemmisül. Ugyanakkor körülbelül 45 percet vesz igénybe a helyreállítása - ezért kell az embernek időre, hogy normálisan megszokja az alkonyati világítást.
Ugyanezen okból, ha valaki erős fényben néz egy ruhát, majd fél órára bemegy egy sötét szobába, és visszatér, akkor valószínűleg megváltozik számára a ruha színe.
„Vizuális rendszerünk hozzászokott ahhoz, hogy elutasítsa a fényforrással kapcsolatos információkat, és információkat gyűjtsön a tényleges visszavert fényről. 30 éve tanulmányozom az egyéni színlátást, és ebben az esetben látom a legtöbb különbséget az egyéni észlelésekben az eddig látottak közül” – mondja Jay Neitz, a Washingtoni Egyetem idegkutatója.
Sőt, a színérzékelést befolyásolja az is, hogy agyunk hogyan próbálja beállítani a színeket és a fényszintet, hogy kitalálja, milyen színű egy tárgy valójában. Ahogy a modern kamerák beállítják a fényegyensúlyt, az emberi agy ezt automatikusan megteszi.
Ugyanakkor a különböző emberek figyelmen kívül hagyják a kék árnyalatokat, fehérnek és aranynak érzékelve a képet, vagy figyelmen kívül hagyják a sárga árnyalatokat, látva a kék és fekete ruhát.
Sok más optikai csalódás is hasonló természetű, köztük a fekete-fehér sakktábla cellák híres példája.
Igazi ruha színek
És így néz ki a ruha valójában.
A ruha tényleges színe megegyezik a kisebbségi véleménnyel – a kihelyezett fotón látszik, hogy valójában kék-fekete.
Milyen ruhát láttál?
Magyarázat
Hogyan látják a fehér-aranyat
A képet elnézve azok, akik azt hitték, hogy fehér és arany a ruha, nagy valószínűséggel a háttérre figyeltek. A nap erős háttérvilágítását figyelembe véve úgy döntöttek, hogy a ruha árnyékban van, ami azt jelenti, hogy a világos területeknek kékes árnyalat felé kell változniuk (például ugyanazon égbolt miatt).
Valami ilyesmi ezen a képen, a legtöbb fehér ruhát fog látni, bár ez nem így van
Hogy látnak a kék-feketék
A „kék-feketék” ezzel szemben a ruha világos területeit kontextusból kiragadva nézik, és egyértelműen kijelentik, hogy azok kékek vagy kékek, míg a képen az „arany” töredékek helyett feketét látnak, betartva. Vegye figyelembe azt a hatást, amikor az erős fény hatására bizonyos szögben a fekete rozsdabarna vagy akár aranyszínűvé válik.