Головин Hispaniensis или испанский меч был впервые использован племенами на Иберийском полуострове и, после Пунических войн, стал стандартным мечом римских легионеров со 2-го века до нашей эры, поскольку его относительно короткое и двухстороннее лезвие сделало его идеальным для резки и выталкивания в ограниченном пространстве рукопашного боя на древнем поле битвы.
ПРОИСХОЖДЕНИЕ
Меч глаудия Hispaniensis (он же «Hispanicus»), вероятно, впервые обратился к Риму во время Первой и Второй Пунических войн 3-го века до нашей эры, когда он использовался иберийскими племенами, сражающимися как наемники и союзники карфагенян. Короткий лезвие гладиуса Hispaniensis сделал его идеальным оружием, когда солдаты были тесно связаны с противником и дали своему перевозчику явное преимущество перед противником, вооруженным громоздким и тяжелым, более длинным мечом мечом, у которого не было места, чтобы качать его лезвие. Римляне быстро увидели его преимущества, и как легионеры, так и вспомогательные силы использовали меч для хорошего эффекта в завоевании Галлии, когда местные племена, вооруженные длинными мечами, могли только отрезать, в то время как римляне могли как отрезать, так и ударить. Легионеры были специально обучены наносить удары, защищая себя щитом, а не раскрывая их туловище и руку, рубя.
ДИЗАЙН И ЭФФЕКТИВНОСТЬ
Стандарт gladius Hispaniensis за эти годы не изменился. Сделанный из железа (с несколькими примерами из стали Толедо), он имел прямое лезвие до 65 см (25 дюймов), остроконечный наконечник (муко) и двойной край. Полибий описывает меч таким образом: «У него отличная точка и сильная режущая кромка с обеих сторон, так как его клинок прочный и надежный» (Polybius 6.23.6-7 в Campbell, 424). Короткая ручка была сделана из дерева и даже может быть покрыта бронзовым листом или покрыта серебром. Иногда в ручке были сделаны четыре канавки, чтобы обеспечить лучший захват. Полюс в конце рукоятки, обычно полусферической или трилобатной формы, придавал мечу хороший баланс, чтобы его можно было использовать для резки с большой силой, если это необходимо.
Ливи дает следующий графический отчет об эффективности гладиуса Hispaniensis в битве c. 200 BCE:
[Македонские солдаты] привыкли сражаться с греками и иллирийцами, видели раны, которые были сделаны копьями и стрелами и, в редких случаях, копьем; но теперь они увидели тела, изуродованные испанским мечом (gladius Hispaniensis), руки уперлись в плечо, или головы, отделенные от тел шеей, вырезанной прямо, или внутренности лежащие открытыми, и другие отталкивающие раны, и была общая паника как они начали видеть, какое оружие и какие люди им приходится сражаться.
(31,34 в Кэмпбелле, 424)
ЭВОЛЮЦИЯ
Выжившие лезвия из археологических раскопок показывают, что во время поздней республики клинок был длиннее, в I веке до н. Э. Клинок становился короче, шире и имел более суженную точку — тип Майнца, а в I веке н.э. лезвие и точка стали немного короче — помпейский. Важно помнить, однако, что солдаты часто несут ответственность за приобретение собственного оружия и ни разу не удалили бы все свои старые мечи, и все были выпущены с помощью нового стандартизированного оборудования. Этот факт, наряду с индивидуальными предпочтениями и несколько случайным происхождением выживших мечей с присущими ему трудностями в точном отношении к ним, означает, что эволюционный график развития римского меча трудно установить.
Археологические находки и лучшая идентификация мечей, уже находящихся в музеях, строят более точную историю гладиуса Hispaniensis, как рассказывает историк Саймон Джеймс,
Это оружие, до недавнего времени известное почти исключительно из литературных описаний, обычно описывается как «короткий меч, толчок», особенно контрастирует с гораздо более длинными галльскими режущими лезвиями. Однако фактические примеры gladius Hispaniensis, недавно выявленные в существующих музейных коллекциях, показывают, что это было совсем не короткое; это было на самом деле до тех пор, пока самые ранние известные имперские спатчи, обычно охарактеризованные как длинные рубящие мечи, оправились от Шотландии … Далее, республиканское оружие выглядит как подходящее для резки, чтобы засунуть — и, возвращаясь к текстам, Полибий ясно говорит, что это было фактически используется в обоих режимах, даже если толчок тактически был предпочтительнее против врагов, таких как галлов, чтобы заглушить длинный охват их лезвий. Случай gladius Hispaniensis иллюстрирует общую точку зрения; наши самые заветные идеи о классическом прошлом открыты для новых исследований, не в последнюю очередь в археологии. (Кэмпбелл, 123)
Римское искусство, такое как мозаика, настенные росписи и скульптура из гробницы, указывает на то, что меч был сохранен в ножнах (из листового металла или дерева и кожи) и висел на широком поясе (cingulum) через четыре обруча с правой стороны владельца для легионеров а на левой стороне — центурионы и офицеры, у которых часто были серебряные ножны и иногда висели меч из балдера (балета), проходящего через правое плечо.
Радиус Hispaniensis не был принят всеми, и некоторые римские пехоты использовали другие виды мечей, в частности немного более длинную спатту (лезвие 70 см), которая была более распространена среди кавалерии. Похоже, что с 3-го века н.э. более длинный меч стал более распространенным, и гладиус Hispaniensis постепенно выпал из милости. Двуручный короткий меч стал популярен среди врагов Рима, которые слишком близко видели его эффективность и продолжали использовать его с 3 по 5 век н.э.